无罪辩护【出书版三册】第59节（1 / 2）

在案发的公交车下车门附近座位下，刑警找到了作案工具。那是一枚剃须刀片，上面残留被害人的一些皮肤残屑和衣服碎屑，却奇怪地没有任何血迹。

“第一，没有试切创；第二，罪犯只动了一刀。”参与侦破的法医解释道，“这说明这个犯罪分子手法老练，心狠手辣，而且非常自信，认定一刀就够了，一刀过后，顺势就把凶器扔掉。

“这一刀，快准狠，几乎是在瞬间划过，所以刀片上没有明显的血迹残留，而被害人也没能在第一时间察觉。”

当时，警方将那起案子定性为故意伤害。

然而，在那枚刀片上，警方却没有找到任何可以作为甄别依据的线索，甚至连指纹都没有发现。

办案刑警对能找到的所有乘客进行了调查，均未发现有人有作案嫌疑。彼时，公交监控系统还未普及，不排除有漏查的可能。

那起案子最终不了了之，警方虽然没有结案，但也基本放弃了侦查。直到第二年的8月，又一起一模一样的案子发生，警方才意识到了严重性，可侦查却始终毫无进展。接着，第三年，第四年……

每一年，警方都要投入警力对案子进行调查，却始终止步不前。

大多数人认为，会对年轻靓丽的女孩儿做出这种残忍行径的应该是个男人。可警方询问了诸多目击证人，虽然在案发时有男性接近被害人，也发现了几个在几起案件中都乘坐了案发公交车的人，但几名嫌疑人矢口否认自己伤人，最终因证据不足而没有受到任何惩处。

公安部督导组也曾对这一系列的案子进行督导。犯罪学专家甚至曾指明，罪犯有可能是女性，因为男性，无论其性心理是否正常，都会做出一些多余的举动，也就是骚扰。但女性不会，出于嫉妒心理，她们想到的只是毁灭。

罪犯选择在每年的8月，在公交车上作案，很有可能这个

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！