第4章(1 / 2)
艾尔海森显然也是同样的想法,我们都在用自己的方式拓宽我们的观察面、知识面。
“至少我们两个要分手不会是因为这个理由。”我看着底下的一群人,绕着头发说,“而且出轨就是出轨,说的那么冠冕堂皇,如果不喜欢了,坦白说开就好,一边维持着这边的关系一边和别人暧昧,他是认为这种脚踏两条船的感觉很刺激,还是认为这是在保护对方的自尊心?”
艾尔海森没有评价,我认为可能是因为他也不知道该如何评价。不过相比起底下的那些人,我倒是更好奇他是怎么想的。
于是我问:“你怎么想?”
他拉过我的手,带着我往我们刚才坐的位置走去,客观地回答道:“幸好我不是那种人。”
这个幸好究竟是在幸好他不用从我身上得到学术帮助,还是幸好他是一心一意的人呢?我觉得两种都有,于是我也说:“彼此彼此。”
只是倘若有一天我们会分手,那会是因为什么呢?普世意义上对方的怪癖缺点对我们来说不是什么难以理解的问题,我们都支持对方的行为逻辑,所以单纯的理念不同似乎无法在我们之中建造隔阂。
那么对对方的兴趣消失殆尽?可我们无时无刻不在成长与进步,每隔一段时间进行交流时,都会为对方展现出来的知识底蕴程度而感到欣喜,如果这样都有一天会失去兴趣,那么我们最终是成长到了一个什么样的地步啊。
我后来想了很久,回家的路上突然意识到一个可能性。就像我的父母会因为我的好奇心而头疼,以至于连钟离先生都曾告诫过我凡事有度,那么极其善于利用规则维护自己的平静生活的艾尔海森,和蔑视规则的我,会不会有朝一日因此走向两端。
这是我想到的最大的可能性。
评语:我认同你的推测。好奇心是你最大的财富,但同时也是会谋害你的剑刃。学会
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
↑返回顶部↑ 章节报错(免登录)