乔治·曼森案（一）（1 / 1）

“需要申请见一下证人么？”庭审前的最后一天,顾晏这样问道。对于很多律师来说，这样的问话是多余的。因为庭审前只要时间允许，条件允许,他们一定会想办法见一见证人。通过一些技巧性的谈话聊天,来确认对方知道的信息哪些是对当事人无害的,哪些是不利于辩护的。这样一来，当他们上庭对证人进行交叉询问的时候,就会知道哪些问题可以问,哪些最好别提。曾经在这一行流传过一种说法——当控方或者辩护方律师对证人进行询问的时候，总能预先知道证人会回答什么。如果律师提出了某个问题,证人的回答出乎他的意料,那这位律师一定不太成功。但是燕绥之这人常常不按牌理出牌,大多数人认为稳妥的事情，他不一定会去做。而顾晏深知他这风格，所以才要多问一句。果然，燕绥之摇了摇头,“你是说赵择木还有乔他们？不用了。”在庭审方面,顾晏当然不会干预太多,但还是问了一句：“确定？”“确定。”燕绥之一本正经道,“我在扮演一个合格的软柿子。这么短短几天的功夫，一般软柿子应该正像无头苍蝇一样乱碰壁呢，哪顾得上见证人。”“……”对于这种瞎话,顾晏选择不回答。不过燕绥之嘴上说着不用了,并不是真的对证人毫不关注。相反，这一整天,他除去看守所的会见时间,一直在看已有案件资料里,警方所收集的证人证词，还有亚巴岛别墅内的几段监控视频。别墅内的监控主要设置在走廊和大厅角落，每一间客房门都在监控范围内，所以每一位客人在那段时间内进出房间的时间点都非常清晰。但是别墅外的监控则并非毫无死角，最大的一个死角在于受害者乔治·曼森的房间外墙，出现死角的原因巧合得令人无语——乔治·曼森那天傍晚坐在窗台边喝酒的时候，不小心损坏了那处的监控摄像头。燕绥之想了想，时间似乎刚好是他和顾晏从亚巴岛中央别墅离开前后，那时候曼森还坐在窗台上拎着酒杯，跟他说了几句没头没脑的醉话。如果没记错的话，当

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！