202、 新政策公布反对声浪一波又一波（2 / 2）

抗议者有他们的说法，基地自然也有自己的说法。

非生育真的不该承担更多责任吗？

权力和义务是相等的，人们享受了多少权力便要承当多少义务，这句话认不认同？

认同？

好。

在异性性行为的过程中，生育者并没有享受到比非生育者更多的性愉悦，甚至得到的性愉悦还不如非生育者。

毕竟非生育者在性爱过程中，能百分百得到性高潮——射精。

但生育者却连一半的概率都没有。

在没有abo变异的过去，近八层女性不知道性高潮是什么，超过六成女性在两性性行为时为了配合对方需要假装高潮

这代表什么？代表在两性性行为中，非生育者得利更多。

既然得利多，是不是该承担更多责任？

结果恰恰相反，其中大部分风险都需要生育者承担。

最简单直观的，便是怀孕的风险，由生育者全权承担。

还过更多隐性的疾病风险。

且不说许许多多只有女性才会得的疾病，比如说宫颈癌

就算是其他双方都会得的疾病，因为生理构造的不同，纳入式性行为让生育者所要承担的风险都要比非生育者高许多倍。

简而言之便是生育者得利更少，承担的风险更多，这对他们可公平？

想要得到性愉悦，生育者完全可以独自完成，单人性行为不仅能杜绝其中绝大部分风险，还极为高效。

反正结果一样，生育者凭什么不选择高效且风险小的，而要选择效率低且风险大的？

傻子都知道做什么选择。

所以，咱们强制规定非生育者承担责任，还不是为了降低纳入式性行为的风险，让生育者更愿意选择这种模式，让非生育者有

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！